Prensa Crítica Libre - Periodismo Alternativo

EL BIEN Y EL MAL, O MEJOR DICHO, LOS BUENOS Y LOS MALOS. Elaborado por: Eladio Contreras Reyes, Director Editorial A veces, los seres humanos asumimos conductas y comportamientos no del todo racionales. No son racionales en el sentido de buscarle soluciones reales y definitivas a problemas y situaciones. Generalmente, para quizás complacer pruritos o cargos de conciencia, hacemos denuncias de inconductas o comportamientos desviados de personas en particular o de grupos organizados, como lo son partidos políticos, iglesias, cuerpos de seguridad, etc. Es decir, algunas entidades de la sociedad civil, y sobre todo, los medios de comunicación, quienes por diversas razones, tienen la capacidad de ejercer presión social, se quedan en la fase puramente enunciativa de los problemas. A veces amenazan con pasar a la parte analítica para determinar los orígenes y la tela de araña de complicidades de los actos individuales y dispersos, donde se podría llegar a individualizar las culpas y responsab

Por Eladio Contreras Reyes LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA REP. DOM. Desde hace tiempo se ha puesto de manifiesto el grave nivel de descrédito del que ¿ gozan ? los medios de comunicación y sobre todo, los comunicadores en la República Dominicana. Todo viene en gran medida por la falta de objetividad y de interés en llevarle al público, una serie de hechos y situaciones que afectan a la sociedad dominicana. La capacidad crítica de los medios y de los comunicadores ha brillado por su ausencia, en muchos casos. El caso más sonado lo fue el llamado Caso Baninter. Cuando a mediados del año 2003 salió a la luz pública el fraude multimillonario que se produjo en esa entidad financiera, no fueron pocos los comunicadores y medios que salieron en defensa de los ejecutivos de esa entidad. Pero para hacer honor a la verdad, no sólo fueron comunicadores y medios los que salieron a alegar supuestas persecuciones políticas y económicas. Tambien personajes del mundo político, eclesiástico, sindical,

Eladio Contreras Reyes Director Editorial Desde hace unos meses los dominicanos estamos viendo con terror y preocupación, los casos más diversos de delincuencia común, que tienen una característica siniestra: el gran nivel de violencia y maldad de quienen realizan dichos actos. Ya es común que en un simple robo menor, la víctima resulte asesinada de forma alevosa e impune. La gente tiene miedo salir a la calle en ciertas horas del dia y por ciertas zonas del pais y de las ciudades. No hay protección. Se perdió la confianza. Y la culpa la tienen las autoridades del gobierno. Los organismos de seguridad del Estado, que están llamados a prevenir y reprimir los actos delictivos, parece que una parte está al servicio de los delincuentes, tal como lo ha declarado el senador de Peravia, el Señor Wilton Guerrero. Este legislador plantea y amenaza dar pruebas de que miembros de esos organismos y del ministerio público, están al servicio de los delincuentes. Y no pasa nada. En septiembre del 200

Elaborado por: Eladio Contreras Reyes, Director Editorial LAS PYMES Y LOS FONDOS DE PENSIONES En los próximos dos años, se desarrollará un plan para que el 20% de los fondos de pensiones sea destinado para el financiamiento de las empresas radicadas en la República Dominicana. El anuncio lo hizo la Superintendencia de Pensiones ( SIPEN ) . Un elemento que está propiciando ese cambio, lo es el hecho de que en los últimos años ha habido un significativo avance en lo que respecta la transparencia de los estados financieros de las empresas dominicanas, básicamente impulsado y exigido por la Dirección General de Impuestos Internos ( DGII ). La SIPEN es la institución estatal que supervisa y fiscaliza a las empresas Administradoras de Fondos de Pensiones ( AFP ), que a su vez, son las que recaudan y administran los aportes de la seguridad social de los empleados y empleadores dominicano. Las AFP captan los recursos y luego los invierten, para que fruto de esas inversiones garan

Elaborado por: Eladio Contreras Reyes, Director Editorial Desde hace tiempo en las altas esferas oficiales se acaricia la idea de eliminar o reducir el subsidio al GLP. Todo ello por el gasto que conlleva su mantenimiento. La Ley de Hidrocarburos ( 112-00 ) de diciembre del 2000, es la que establece dicho subsidio. El párrafo I del artículo 1 establece lo siguiente: ‘’ El Poder Ejecutivo dispondrá un subsidio directo a las familias para la compra de gas licuado de petróleo ( GLP ) de uso doméstico, a fin de proteger el presupuesto de los hogares dominicanos. Este subsidio nunca será menor que el actual. ‘’ ¿ Cuáles fueron los 2 elementos que motivaron e inspiraron al Poder Ejecutivo y al legislador cuando se estableció ese subsidio ? Fueron y siguen siendo válidos: 1. El primer elemento era producir el cambio de uso de carbón o leña para GLP. Con ese cambio de combustible se ayuda a detener en parte la depredación de los bosques del, que está poniendo en peligro el equilibrio medioambi

Elaborado por: Eladio Contreras Reyes, Director Editorial La segunda tan esperada comparecencia del Presidente Fernández había llegado: Se dirigiría al pais para dejar establecida las líneas de acción del gobierno para enfrentar la crisis. Pero pareció una copia al carbón del conversatorio de amigos del dia 10 de julio, pues había un común denominador: EL ALTO PRECIO DEL PETROLEO. Por un lado el Presidente tiene razón: El alto precio de los combustibles está provocando que una parte importante de los ingresos ( tanto nacionales como familiares ) se destinen para el pago de los mismos, teniendo entonces que reducir el consumo de otros bienes y servicios, por lo que el nivel de vida a nivel mundial se ha visto afectado. Todo esto sin tomar en cuenta el gran impacto que tiene el petróleo en la estructura de costos de prácticamente todo lo que se genera y produce a nivel mundial. Vamos a tratar de explicar el por qué los actuales precios de los combustibles están afectando a la pob

Elaborado por: Eladio Contreras Reyes, Director Editorial El tan esperado dia 10 de julio había llegado: a las 7:30 de la noche, el Presidente Fernández iba a sostener un encuentro con un grupo de amigos periodistas e iba a hablar sobre la grave crisis económica que vive el País y el Mundo. La población esperaba anuncios de importancia capital sobre cual iba a ser la estrategia oficial para superar dicha situación. Pero no. Ese punto todavía no estaba en la agenda del presidente. El accionar del presidente hasta ahora se ha limitado a tratar de hacer querer ver, que la crisis tiene un origen netamente externo. Eso tiene una palabra: PETROLEO. Desde la esfera oficial la estrategia se montó hace ya varios meses: Hay que sobredimensionar el impacto de los altos precios de los combustibles y de los alimentos en el mercado mundial. Después, si hay rebajas en dichos precios, le echaremos la culpa al calentamiento global, o sino a la alineación planetaria, o a la posibilidad del enfriamiento

La opinión pública nacional e internacional, se ha visto sorprendida por el sonado escándalo protagonizado por una importante oficina gubernamental dedicada a obras públicas. La razón del escándalo radica en el hecho, de que esa oficina pública, contrató deuda pública internacional, a espaldas de los preceptos constitucionales, que establecen que todas las acciones que comprometan el crédito de la República Dominicana, debe ser autorizado por el Congreso Nacional, según lo establece claramente el artículo 37, numeral 13 de nuestra Constitución, que literalmente dice: ‘’ Autorizar o no empréstitos sobre el crédito de la República, por medio del Poder Ejecutivo ‘’.Según lo que ha salido en la prensa, la operación consistió en que mediante un poder otorgado por el Poder Ejecutivo, se autorizó al Encargado de la Oficina Supervisora de Obras del Estado ( OISE ), a firmar unos pagarés que le daban la supuesta garantía del Estado Dominicano, sobre una deuda internacional que se habría asumido

En la prensa nacional del dia sábado 21 de junio del 2008 salió una información que daba cuenta de una supuesta encuesta que aplicara el Instituto Nacional de Administración Pública ( INAP ), sobre la forma y mecanismo de ingreso a la administración pública. Los resultados de esa supuesta encuesta son sorprendentes, en el sentido de que no es esa la percepción del ciudadano común. Según la encuesta, los empleados públicos han ingresado de la siguiente manera: · 58.17% Por recomendaciones · 10.50% Por influencia política · 4.83% Por calificaciones y méritos académicos · 16.33% Por solicitud normal · 6% Por concurso · 3% Por traslado de otra institución pública 98.83% Según lo publicado en la prensa, hay un 1.17% de los empleados donde no se determinó cual fue el mecanismo de ingreso. Con la publicación de esta supuesta encuesta, el INAP y el gobie